-

2026-10-17 10:08:03

wolf

wolf@fedi.solibre.de

Bin ich der Einzige, den es oft stört, wenn Sachdokumentationen bei z.B. Podcasts, Radio- Fernsehfeatures (Audio oder Video) durchgehend mit Klang-Athmos und Musik "angereichert", untermalt, hinterlegt werden?

Ich finde das passt eigentlich gar nicht zum Format #Informationsendung, widerspricht dem sogar. Man kann doch sachlich informative Fakten auch einfach mal "trocken" und pur als Text, Gespräch, Bericht stehen lassen, ganz ohne dramatisierende Musik und stimmungsbeeinflussende #Soundathmos im Hintergrund. Was soll das? Warum ist das so verbreitet? Ich finds kontraproduktiv bei #Sachsendungen, wo doch Objektivität eigentlich wichtigstes Kriterium ist.

Was sagen professionelle Audiojournalist:innen z.b. @Holger Klein dazu? (wie) wird das bei Fachleuten diskutiert?

2026-10-17 10:11:43

Virgil Tibbs 🏳️‍🌈 🇺🇦 🇬🇱

virgil_tibbs@norden.social

@wolf @holgi nervt total und wirkt auch immer unseriös

2026-10-17 10:15:44

hoergen

hoergen@horche.demkontinuum.de

@wolf @Holger Klein

nope

hoergen wrote the following post Wed, 07 Oct 2026 08:43:50 +0200

Bitte keine Hintergrundmusik bei Nachrichten- und Informationspodcasts. Danke!

2026-10-17 10:16:11

VegOS

vegos_f06@friendica.opensocial.space

@wolf @Holger Klein Ich habe vor vielen Jahren Inforadio angeschrieben und bemängelt, daß es mich tierisch nervt, wenn in den Nachrichten nach jeder einzelnen Meldung so eine Art Tusch kommt. Ob die das heute noch so machen weiß ich nicht, da mir Inforadio längst tofuwurst ist. - Ich bekam irgend eine Nachricht, daß das so OK ist und von anderen Hörern akzeptiert wird.

2026-10-17 10:35:32

Bianca Bertrams

DasNest@terrania.social

@wolf @holgi Also sehr "professionell" bin ich als Redakteurin beim #Ohrfunk vermutlich nicht, aber ich sehe es exakt wie Du. Es soll Forschungen geben, nach denen Menschen Nachrichten besser folgen könnten, wenn ein sehr leiser, sehr dezenter Musikteppich darunter liegt, aber ich hab da meine Zweifel, obwohl ich festgestellt habe, dass er, wenn er genau so ist wie beschrieben, mich auch nicht weiter zu stören scheint, was mich wunderte. Denn normalerweise bin ich

2026-10-17 10:36:39

Bianca Bertrams

DasNest@terrania.social

@wolf @holgi gegen Musik und Klangatmos in Informationessendungen regelrecht allergisch und fühle mich abgelenkt und manipuliert. Aber bestimmte Reize sollen angeblich das Gehirn stimulieren. Mehr weiß ich darüber nicht.

2026-10-17 12:12:38

Frosch B

b_age@troet.cafe

@wolf @holgi hmm, kommt bei den podcasts die ich höre nicht vor. käme es vor, würde das wohl dazu führen, dass ich den nicht mehr höre. geht gar nicht.

bei flurfunk geschichte markiert sehr leise hintergrundmusik wörtliche zitate, das ist ok.
bei einem anderen die werbung, das hilft beim skippen, find ich auch ok :D

2026-10-17 13:01:48

c-pra

c_pra@troet.cafe

@wolf @b_age @holgi es gibt so einzelne … versehentlich gefundene, von mir gemiedene podcasts –
unterlegt mit irgendwelchen kleinen kratzig-schleifenden störgeräuschen UND atempausen rausgeschnitten –
die empfinde ich als übergriffig, nötigend, absolut stressend und daher unseriös.
auch sonst finde ich subtile geräusche, die nicht in zusammenhang mit den inhalten stehen, störend und meide solcherlei präsentationsformen sehr gern.

2026-10-17 14:59:30

*_jߍyrope

jrp@hub.kliklak.net

@wolf Mich nervt's auch kolossal. Und das geht mir auch im Theater so. Ich nenne es Audio Ketchup.
Das private Hören der Regien sollte man mal deutlich auf den Prüfstand stellen.

Inhaltlich gibt es aber natürlich schon Sendungen, Filme, Stücke usw., bei denen der Musikteil integraler Teil des Inhaltes ist.

Der Argumentation, daß banale Hintergrundmusik die Aufmerksamkeit fördert, kann ich nicht folgen. Denn warum hört man sich überhaupt etwas an, wenn man nicht aufmerksam ist?